委托鉴定的两种方式

    

   一般情况交通事故伤者委托鉴定的方式有两种,一是自行委托,即在起诉之前自己或通过律师事务所委托鉴定机构,二是法院委托,即在起诉之后由法院委托鉴定机构。目前,有少数当事人没有选择自行委托而是选择法院委托,是由于担心对自己在诉前自行委托的鉴定结论,肇事方及保险公司不认可,其实,这种担心是没必要的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定,“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”也就是说,如果对方不认可我方单方委托的伤残评定书,并不是只要对方口头提出要重新鉴定,法院就会准许重新鉴定,对方必须提供证据证明我们的鉴定存在违法情形,而事实上对方很难提供这样的证据,在这种情形之下,法院并不一定会准许肇事方的重新鉴定的申请,退一万步说,就算对方要求重新鉴定,并获得了法院的准许(重新鉴定费用由对方支付),那么还是又回到了法院委托鉴定的程序上了,我们唯一损失的仅仅是十几天的重新鉴定时间而已。
   另外我们需要强调的是自行委托的优势在哪里。一般来说非专业处理交通事故案的律师由于经验和能力的限制,只会按部就班地去开展工作,将起诉书等材料交到法院后就等着开庭了,至于伤残鉴定的事情不用他来操心,自然有法院委托,但是经验丰富的专业律师却会建议当事人在诉前自行委托鉴定,以便选择最有利的鉴定机构,例如,我们可以选择那些能够尽快鉴定的机构,避免有些伤情恢复很快,迟了就可能级别较低或没有级别了。再例如,我们可以选择能够在取内固定之前做鉴定的机构,避免有些伤者取完钢板后再做伤残鉴定就可能级别较低或没有级别了。所以,伤者一定要明白一个道理:只有经验丰富的专业律师才有能力为你在案件的关键点上做好每一个细节!

   总之我们建议伤者尽量选择自行委托,积极行使自己的诉讼权利,因为自行委托的优势已经不言而喻,
当然,在我们向当事人分析利弊之后,如果当事人还是希望先行申请法院委托鉴定的,我们会尊重当事人的选择。

收藏本站