和解与诉讼的利弊

是和解还是诉讼,我们不能感情用事,应该理性分析。
   和解结案的好处是:快,一次性了结。弊端是:钱少,伤者往往要做很大的让步。另外,更关键的是,和解如伤残有遗留后遗症、并发症或二次手术失败,则没法再要求对方赔偿。如:我们有个当事人伤者,农村户口,和解时伤残为单瘫,伤残级别6级,和解金额为人民币9万元。伤者拿到9万元赔偿款后第三天,不慎在解手时摔伤,由单瘫变成偏瘫,由生活能自理变更需要部分护理。伤者重新住院治疗,并很快花光原来的和解金额9万元,最后要车方再拿钱时,车方拿出和解协议,上面明确写明,大家(车方与伤者)从此债权、债务两清,互不相欠。伤者后悔不已,最后因无钱治疗黯然出院。
  诉讼的好处是:钱多,有时比和解多数倍;简便,当事人只需在起诉时及拿赔偿款时签两次字就可以了。如伤残有遗留问题,还可再次起诉解决。弊端是:处理时间比和解长,快则四个月左右,慢则要一年左右。

  有些后遗症、并发症或者二次手术失败可能发生在数月甚至几年之后,未来会发生什么事情?损失会有多大?这些我们谁也无法预料,一旦和解,我们将不能要求对方继续赔偿。而诉讼就不同,诉讼的意义有两个,一是弥补已经发生的损失,二是保障将来的损失可以继续追索。也许目前你只能起诉得到几万块钱,但是将来的损失有可能是几十万!我们做事不能只看眼前,不顾将来!是和解还是诉讼?我们一定要慎重考虑。

收藏本站